- проблема
- AI-агенти пишуть код швидко, але самі по собі ненадійні: пропускають кроки, відходять від задачі й надто рано кажуть «готово» — тож розробник усе одно пильнує кожну задачу.
- рішення
- Уся система сам (23 з 23 комітів, плюс 16 з 16 у сайті-посібнику): ядро на Node без залежностей, що запускає окремий процес Claude Code на кожну одиницю роботи; контракти в коді, а не інструкції в промпті, що перевіряють кожен крок; агенти QA й дизайнера, які працюють у справжньому браузері через Playwright; суддя, що може відхилити раунд; здача через pull request-и на GitHub; дашборд на Next.js з живими трасами агентів через SSE, вартістю за етапами й задачами та сповіщеннями в Telegram. А ще harness-info — двомовний посібник про цей підхід.
- результат
- 4 → 4задачі пілоту → pull request-и$9.13вартість API за весь пілот47одиниць роботи агентів, кожна з перевіркою
